Fondmarket.cz

Manažeři v Česku olympijské hry nechtějí a neshodli se, kdy bude konec hypoteční krize.

V rubrice, kterou připravujeme společně s Osobními financemi, chceme dát větší prostor českým manažerům podílových fondů. V pravidelných průzkumech se jich budeme ptát na nejrůznější okolnosti ovlivňující investování, budeme chtít znát jejich názory na české investory a v té odlehčené části ankety nahlédneme i do jejich soukromí.

Každý měsíc zveřejňujeme čtyři výsledky anketních otázek, které mohou čtenářům více přiblížit aktuální náladu mezi profesionály a blíže přiblížit jejich práci.

Poslední průzkum mezi manažery fondů proběhl v polovině června a my nyní přinášíme poslední várku odpovědí na anketní otázky.

Hypoteční krize otřásla světem už před více než rokem a stále trápí světové kapitálové trhy. Mnoho investorů se ptá, zda již máme to nejhorší za sebou nebo je lépe s investicí do akciových titulů ještě vyčkat, protože krize ještě neřekla poslední slovo. Poradí nám čeští manažeři fondů?

Zajímalo nás proto, zda jsou problémy finančního sektoru u konce a trhy se začnou zotavovat.

Manažeři českých fondů se rozdělili na dva téměř rovnocenné tábory v názoru, zda je krize již překonána. O něco menší část z nich se domnívá, že krize je teprve na počátku a finanční sektor bude strádat i několik let. Nevýrazná většina si naopak myslí, že krize již svého vrcholu dosáhla. Takže babo raď, investovat teď nebo budou ceny ještě nižší

Druhou otázkou jsme se podívali na manažerské stoly a do manažerských počítačů. Kde hledají manažeři fondů odborné vědomosti? Kolik toho musí asi přečíst, aby se mohli fundovaně rozhodnout? Ano, chtěli jsme tentokráte vědět, co se za úspěšným vedením fondu skrývá dřiny, tedy kolik informačních článků a analýz pročte portfoliomanažer v běžný pracovní den?

Z odpovědí vyplynulo, že většina manažerů si za den prostuduje mezi 15 až 40 odbornými studiemi či analýzami. Ti nejpilnější čtenáři se pak dostanou až ke stovce článků denně, naopak některým z nich stačí projít méně jak 15 odborných materiálů.

Třetím dotazem jsme zacílili na rozšiřování Evropské unie. Pro naše dotázané jsme připravili jednoduché zadání, určit, která země splní jako další vstupní kriteria našeho evropského společenství. Rozptyl v odpovědích byl tentokráte minimální, manažeři se shodli na dvou zemích, přičemž Chorvatsko je v souboji s Tureckem mírným favoritem (podobně tomu ale bylo ostatně i na fotbalovém Euru a konečný výsledek byl překvapivý).

V našem průzkumu nemůžeme opomenout tak populární sektor kolektivního investování, jakým je společnost zajištěných fondů. Jak se k nim staví ti, kteří spravují klasickém fondy? Opovrhují jimi nebo v nich vidí užitečný doplněk? Čtvrtou otázkou jsme se proto zeptali, co soudí o zajištěných fondech odborníci z nejpovolanějších.

Výsledky průzkumu ukázaly, že manažeři našich fondů jsou k těmto konstrukcím hodně shovívaví. Jen zhruba pětina z nich by zajištěné fondy nedoporučila nikomu, ostatní nevylučují význam tohoto typu fondů pro určité cílové skupiny, zejména pro začátečníky.

Poslední „bonusová“ otázka směřovala k možné kandidatuře Prahy na pořádání olympijských her. Připomeňme si, že manažeři na ni odpovídali již v červnu, neovlivněni velkolepostí pekingské olympiády. Měla by se Česká republika ucházet o olympijské hry?

Výsledky mezi finančníky žijícími převážně v Praze a okolí jsou hodně jednoznačné – drtivá většina z nich se ke kandidatuře staví negativně.

Do ankety přispěli portfolio manažeři následujících společností: Conseq Invest Management, ČP Invest, ING Investment Management, Pioneer Investments, PROSPERiTA investiční společnost, Raiffeisenbank (pro fondy WIOF), Investiční společnost České spořitelny, Atlantik Asset Management.

Diskuze

V diskuzi nejsou žádné příspěvky.